Stimate domn /Stimată doamnă,
Am onoarea sa va remit atasat Comunicatul de presa al actionarilor BIR privind hotararea Tribunalului Bucuresti de condamnare a dlui Dinel Staicu şi a unor persoane din BIR .
Cu multumri,
Prof. Toma Balasoiu
COMUNICAT DE PRESĂ
În legătură cu hotărârea Tribunalului Bucureşti referitoare la condamnarea domnului Dinel Staicu şi a unor persoane din cadrul Băncii Internaţionale a Religiilor,
prof. Toma Bălăşoiu, reprezentantul acţionarilor acestei bănci desemnat în conformitate cu prevederile art. 7 alin. 2 din OUG nr. 186/1999 este împuternicit să facă următoarele precizări :
1. Nu există nicio legătură între actele şi operaţiunile de comeţ (cesiuni de creanţe şi credite) efectuate în anul 1999 de către unele sucursale ale BIR şi societăţi comerciale aparţinând sau la care domnul Dinel Staicu era acţionar şi falimentul fraudulos al Băncii Internaţionale a Religiilor declanşat la 10 iulie 2000.
2. Actele şi operaţiunile de comerţ efectuate de către unele unităţi teritoriale ale BIR cu societăţi comerciale la care dl Staicu era acţionar s-au făcut în baza dispoziţiilor Codului civil şi Codului comercial (cesiuni de creanţă, novaţiuni) şi a actelor normative în vigoare, cu aprobarea organelor constitutive ale BIR în ansamblul lor, şi nicidecum cu aprobarea dlui Ion Popescu. Şi în prezent băncile comerciale efectuiază astfel de acte şi operaţiuni de comerţ (cesiuni, externalizare creanţe etc.).
3. Prin actele de comerţ menţionate efectuate în anul 1999 nu s-a produs niciun prejudiciu Băncii Internaţionale a Religiilor. De altfel, garanţiile materiale luate de BIR la acordarea creditelor se află şi în prezent sub ipoteca băncii, acoperind cu peste 200% creanţele.
4. La data declanşării procedurii de faliment al BIR (iulie 2000) toate aceste operaţiuni şi acte de comerţ erau curente şi achitate la zi.
După declanşarea procedurii de faliment al BIR, continuarea urmăririi şi recuperării creanţelor, revenea conform legii, lichidatorului.
5. Între dl Ion Popescu şi cei doi salariaţi ai BIR implicaţi în dosar nu au existat niciun fel de raporturi de prietenie, de afaceri sau de altă natură cu dl Dinel Staicu .
6. Dosarul penal cu nume din conducerea BIR este fabricat de grupul de interese al avocaţilor-lichidatori Călin Zamfirescu - Arin Stănescu – (din informaţii de presă – socrul, respectiv naşul actualului ministru al justiţiei Cătălin Predoiu) care operează în România sub acoperirea unor firme de lichidare (Reconversie şi valorificare active, Moore Stephens RVA, Insolvency Specialists SPRL), în mod exclusiv, lichidatori ai tuturor băncilor româneşti cu capital autohton . Scopul fabricării acestui dosar : acoperirea adevărului privind falimentul premeditat şi lichidarea prin jaf a fondurilor, patrimoniului şi tezaurului BIR de către acest grup.
Până la 31 august 2010 grupul sus-citat cheltuise şi îşi însuşise din fondurile BIR peste 753 miliarde lei (proprii salarii, bonusuri de performanţă, onorarii, comisioane etc.).
7. Grupul de interese Arin Stănescu – Călin Zamfirescu a fost devoalat pentru prima dată în cazul Fănel Păvălache, care printr-o amplă declaraţie a demonstrat cu dovezi concrete şi clare constituirea grupului, componenţa acestuia, repartizarea sarcinilor fiecăruia, imensele sume încasate etc., etc. (anexă : primele 4 pagini din declaraţia dlui Fănel Păvălache).
8. Falimentul premeditat şi lichidarea prin jaf a BIR constituie obiectul a două dosare (civil şi penal) aflate pe rolul Curţii Europene pentru Drepturile Omului.
Hotărârea Tribunalului Bucureşti a fost atacată cu recurs întrucât din nefericire, având în vedere numele sonore aflate în spatele dosarului, completul de judecată, din teamă sau din alte considerente, nu a dorit aflarea adevărului cu privire la faptele şi împrejurările cauzei refuzând chiar dreptul la apărare prevăzut de Convenţie, de Constituţie şi Codul de procedură penală.
Prof. Toma Bălăşoiu
Reprezentant al acţionarilor BIR
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu